Dotyczy: „Wykonanie dokumentacji na budowę drogi gminnej w Izabelowie”

Informuję że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu na Wykonawcę zadania została wybrana Firma „ToMaR – DROG” T.Lis, M. Oleszczuk – spółka jawna 20-234 Lublin, ul. Mełgiewska 38b/14. Wybrany Wykonawca zaoferował cenę brutto: 30 500,00, w terminie 210 dni.  Przyznana punktacja w kryterium cena brutto:90,00 pkt., termin: 7,14 pkt; łączna punktacja: 97,14 pkt.

Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a według kryterium cena, oraz termin. stanowi ofertę najkorzystniejszą.

Ponadto informuję że zostały odrzucone oferty następujących firm:

1) KONSORCJUM FIRM:

Lider: Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „CONTEK” 25-669 Kielce,
ul. Kruszelnickiego 127

Członek:  Zakład Usługowo – Projektowy „AS” 86-100 Świecie, ul. Polna 6/17

Podstawę odrzucenia oferty stanowi art. 89 ust. 1 pkt. 5 w związku z  art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010  Nr 113, poz.759
z późn. zm.). Oferta złożona została przez Wykonawcę wykluczonego z udziału
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, a zgodnie art. 24 pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych ofertę wykonawcy wykluczonego uznaję się za odrzuconą.

Wykonawca nie złożył (nie uzupełnił) w terminie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

 2) „GENERICS” Maciej Bardziej28-200 Staszów, ul. Złota 11

Podstawę odrzucenia oferty stanowi art. 89 ust. 1 pkt. 5 w związku z  art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010  Nr 113, poz.759
z późn. zm.). Oferta złożona została przez Wykonawcę wykluczonego z udziału
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, a zgodnie art. 24 pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych ofertę wykonawcy wykluczonego uznaję się za odrzuconą.

Wykonawca nie złożył (nie uzupełnił) w terminie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

3) Konsorcjum Firm: Lider: Grafton Projekt Maciej Chmielewski 03-203 Warszawa,
ul. Bazyliańska 18/62

Członek: Paweł Gembarowski Biuro Projektowo – Inżynierskie VETTE 01-892 Warszawa, ul.Duracza 8/58

Podstawę odrzucenia oferty stanowi art. 89 ust. 1 pkt. 5 w związku z  art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010  Nr 113, poz.759
z późn. zm.). Oferta złożona została przez Wykonawcę wykluczonego z udziału
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, a zgodnie art. 24 pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych ofertę wykonawcy wykluczonego uznaję się za odrzuconą.

Wykonawca nie złożył (nie uzupełnił) w terminie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

Pozostali Wykonawcy uzyskali następującą ilość punktów:

- Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego s.a. 25-953 Kielce, ul. Św. Leonarda 18. Kwota brutto 154 000,00 zł, termin 210 dni. Przyznana punktacja w kryterium cena brutto: 17.83 pkt, termin: 7.14 pkt; łączna punktacja: 24.97 pkt.

- INWESTOR Konin Pracownia Projektowa62-510 Konin, ul. Okólna 6. Kwota brutto 61 000,00 zł, termin 210 dni. Przyznana punktacja w kryterium cena brutto: 45.00 pkt, termin: 7.14 pkt; łączna punktacja: 52.14 pkt.

- Biuro Projektowo – Inwestycyjne OMEGA s.c. M. Andrysiak, D. Kucharczyk 97-500 Radomsko, ul. Ignacego Krasickiego 2. Kwota brutto 93 940,00 zł, termin 310 dni. Przyznana punktacja w kryterium cena brutto: 29.22 pkt, termin: 4.84 pkt; łączna punktacja: 34.06 pkt.

- Naczelna Organizacja Techniczna Rada w Tarnobrzegu – Zespół Usług Technicznych
i Projektowych39-400 Tarnobrzeg, ul. 1 – Maja 8. Kwota brutto 38 430,00 zł, termin 210 dni. Przyznana punktacja w kryterium cena brutto: 71.43 pkt, termin: 7.14 pkt; łączna punktacja: 78.57 pkt.