ZP 271/14/11/2011                                                                         Końskie 19.07.2011r.

Na podstawie art. 92 ust. 2 zawiadamiam, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego „Sporządzanie operatów szacunkowych nieruchomości dla potrzeb Gminy Końskie”

na Wykonawcę Zadania nr 1 – wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych zostało wybrane Biuro Obsługi Nieruchomości Mazur Urszula, 25-632 Kielce, ul. Piekoszowska 116b/23.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2010 Nr 113, poz.759 z późn. zm. ).

Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena – 100 pkt.

Pozostali Wykonawcy uzyskali następującą ilość punktów:

Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Elżbieta Kijewska, 26-200 Końskie, ul. Robotnicza 12. Ilość punktów w kryterium cena – 73.21 pkt.

Wycena Nieruchomości Pasterczyk Kazimierz 26-200 Końskie, ul. Mjr. Hubala 17-19/6. Ilość punktów w kryterium cena – 69.50 pkt.

na Wykonawcę Zadania nr 2 – wycena nieruchomości do celów związanych z użytkowaniem wieczystym została wybrana firma PROMAT mgr inż. Michał Kula 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, ul. Leśna 124.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2010 Nr 113, poz.759 z późn. zm. ).

Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena – 100 pkt.

Pozostali Wykonawcy uzyskali następującą ilość punktów:

Biuro Obsługi Nieruchomości Mazur Urszula, 25-632 Kielce, ul. Piekoszowska 116b/23. Ilość punktów w kryterium cena – 78.95 pkt.

Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Elżbieta Kijewska, 26-200 Końskie, ul. Robotnicza 12. Ilość punktów w kryterium cena – 91.46 pkt.

Wycena Nieruchomości Pasterczyk Kazimierz 26-200 Końskie, ul. Mjr. Hubala 17-19/6. Ilość punktów w kryterium cena – 91.46 pkt.

na Wykonawcę Zadania nr 3 – wycena nieruchomości lokalowych została wybrana firma PROMAT mgr inż. Michał Kula 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, ul. Leśna 124.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2010 Nr 113, poz.759 z późn. zm. ).

Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena – 100 pkt.

Pozostali Wykonawcy uzyskali następującą ilość punktów:

Biuro Obsługi Nieruchomości Mazur Urszula, 25-632 Kielce, ul. Piekoszowska 116b/23. Ilość punktów w kryterium cena – 62.20 pkt.

Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Elżbieta Kijewska, 26-200 Końskie, ul. Robotnicza 12. Ilość punktów w kryterium cena – 62.17 pkt.

Wycena Nieruchomości Pasterczyk Kazimierz 26-200 Końskie, ul. Mjr. Hubala 17-19/6. Ilość punktów w kryterium cena – 52.85 pkt.

na Wykonawcę Zadania nr 4 – wycena nieruchomości do celu ustalenia opłaty adiacenckiej została wybrana Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Elżbieta Kijewska, 26-200 Końskie, ul. Robotnicza 12.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2010 Nr 113, poz.759 z późn. zm. ).

Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena – 100 pkt.

na Wykonawcę Zadania nr 5 – wycena nieruchomości w celu ustalenia opłaty
z tytułu trwałego zarządu zostało wybrane Biuro Obsługi Nieruchomości Mazur Urszula, 25-632 Kielce, ul. Piekoszowska 116b/23.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2010 Nr 113, poz.759 z późn. zm. ).

Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena – 100 pkt.

Pozostali Wykonawcy uzyskali następującą ilość punktów:

Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Elżbieta Kijewska, 26-200 Końskie, ul. Robotnicza 12. Ilość punktów w kryterium cena – 75.38 pkt.

na Wykonawcę Zadania nr 6 – wycena nieruchomości do ustalenia opłaty planistycznej została wybrana Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Elżbieta Kijewska, 26-200 Końskie, ul. Robotnicza 12.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2010 Nr 113, poz.759 z późn. zm. ).

Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena – 100 pkt.

Pozostali Wykonawcy uzyskali następującą ilość punktów:

Biuro Obsługi Nieruchomości Mazur Urszula, 25-632 Kielce, ul. Piekoszowska 116b/23. Ilość punktów w kryterium cena – 98.33 pkt.

 na Wykonawcę Zadania nr 7 – wycena nieruchomości do celu ustalenia służebności została wybrana Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Elżbieta Kijewska, 26-200 Końskie, ul. Robotnicza 12.

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r. (Dz. U. z 2010 Nr 113, poz.759 z późn. zm. ).

Uzasadnienie faktyczne: Oferta spełnia wymogi określone w ustawie – prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena – 100 pkt.

Pozostali Wykonawcy uzyskali następującą ilość punktów:

Biuro Obsługi Nieruchomości Mazur Urszula, 25-632 Kielce, ul. Piekoszowska 116b/23. Ilość punktów w kryterium cena – 83.33 pkt.

PROMAT mgr inż. Michał Kula 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, ul. Leśna 124. Ilość punktów w kryterium cena – 87.86  pkt.